Unité de recherches migrations et sociétés (URMIS), Paris

Esta comunicación propone analizar las recomposiciones del movimiento de mujeres de Nicaragua, ocurridas durante la coyuntura electoral del año 2006, y sus consecuencias en la actualidad. Algunos meses antes de la elección de Daniel Ortega, fue conformada una nueva organización (el Movimiento Autónomo de Mujeres), y sus integrantes decidieron aliarse con el partido Movimiento de Renovación Sandinista, compartiendo con éste el objetivo prioritario de evitar la toma del poder por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), considerado como «el peor escenario». Esta alianza tuvo mayores consecuencias en los espacios de mujeres independientes del FSLN, provocando ásperos debates y divisiones sobre las estrategias e identidad de la acción colectiva feminista. Este trabajo propone un análisis de las razones de la alianza, el significado de la reactualización de la ruptura con el FSLN y su líder Daniel Ortega, y sus consecuencias en las otras expresiones del feminismo nicaragüense.

En este trabajo, su autora pretende abordar la polémica en torno a los testimonios de abuso sexual que presentó Zoilamérica Narváez contra su padrastro Daniel Ortega. La autora trata de explicar cómo se vivió tal denuncia en el sandinismo, la actuación del movimiento de mujeres y, del sistema judicial nicaragüense.  El análisis revisa las implicaciones políticas de la denuncia y el movimiento posterior, el uso de la inmunidad parlamentaria por Ortega y su pacto con el entonces presidente Arnoldo Alemán.

L’article propose de déconstruire un angle de vue dichotomique sur l’action collective féministe latino-américaine et caribéenne, selon lequel cette dernière serait divisée en deux courants: l’un autonome-libertaire refusant de s’inscrire dans les politiques onusiennes et de développement sur le genre, l’autre institutionnalisé, constitué autour d’ONG, mobilisant les financements des bailleurs de fonds internationaux pour mettre en œuvre des programmes à l’adresse des femmes pauvres. Selon le courant autonome, «l’ONGisation» serait facteur de dépolitisation du féminisme et de détournement de ses visées subversives. Or, il s’agit de montrer, à l’appui d’une enquête menée au Nicaragua sur les débats et pratiques des féminismes post-sandinistes (1990-2010), que la militance institutionnalisée œuvre plutôt dans un continuum fragile entre politique de résistance féministe et adaptabilités stratégiques aux ressources de l’aide au développement. La construction de marges de manœuvre et d’actions autonomes et les débats qu’elle alimente se posent en contrepoint des impasses politiques nationales. Elle témoigne d’une capacité réelle, quoique sous contraintes nationales et internationales, à arbitrer des tensions entre survivance des ONG et mise en mouvement féministe.

Premières lignes de l'édito :
Dans ce premier dossier de Problèmes d’Amérique latine consacré aux rapports sociaux de sexe, nous avons choisi de réunir des travaux sur les violences masculines faites aux femmes et aux filles, un enjeu au cœur des mobilisations féministes depuis la fin du XX siècle et objet d’une brûlante actualité. C’est en effet parce que cet enjeu est d’actualité...

This article deals with the ways in which acts of male violence against women have been revealed or hidden in the Nicaraguan context. By putting the analysis in a long term framework, it allows for placing the different modes of revelation or concealment of these acts within their respective historical contexts, especially wartime violence, political regimes and women’s collective actions. It aims to highlight those processes through which the condemnation of violence against women has been, if not legitimated, at least made audible; whilst also demonstrating that this partial acknowledgement still suppresses the gender-based drivers.

L’article aborde les modes d’occultation et de visibilité des violences masculines contre les femmes dans le contexte nicaraguayen. En réinscrivant l’analyse dans le long terme, il repositionne les registres de visibilité des violences dans leur historicité et dans leur articulation avec les configurations guerrières, les régimes politiques et les actions collectives des femmes. Il montre par quels processus de qualifications la dénonciation des violences envers les femmes est devenue sinon légitime, du moins audible, mais toujours au prix de l’occultation de leurs ressorts sexués.

El artículo analiza los modos de ocultación y de visibilidad de las violencias masculinas contra las mujeres en el contexto nicaragüense. Inscribiendo la reflexión en el tiempo largo, el artículo reposiciona los registros de visibilidad de las violencias en su historicidad y en su articulación con las configuraciones guerreras, los regímenes políticos, y las acciones colectivas de las mujeres. Enseña de qué manera y a través de cuales procesos de cualificación la denuncia de las violencias contra las mujeres llegó a ser, si no legítima, al menos audible, pero siempre a coste de la ocultación de sus fundamentos sexuados.

Cet article est issu de deux années de rencontres de l’atelier « Genre à l’international », qui s’est créé au sein de l’association EFiGiES. Porteuses de perspectives d’analyse féministes, nous étions quelques doctorantes travaillant sur des terrains hors Europe : le Maroc, le Yémen, Israël, l’Afghanistan, la Mongolie et le Nicaragua. L’objectif de l’atelier était au départ de discuter de l’utilisation de catégories d’analyse occidentales (« genre », « classes », « dichotomie privé-public », « mouvement social », etc.) dans l’appréhension de sociétés qui ne les avaient pas produites. Nous pensions que la mise en perspective de nos différents terrains permettrait de saisir d’une part les dimensions universelles du patriarcat et d’autre part les variations contextuelles (historiques, sociales, politiques, culturelles, etc.) de la domination masculine, en accordant une attention particulière aux stratégies de résistance locale des femmes.

This article analyses the debates that took place within the Nicaraguan feminist movement during 2006. In the months before the election of Daniel Ortega, a new feminist organisation, the Autonomous Women's Movement (MAM), was created. Its members decided to ally themselves with the Sandinista Renewal Movement (MRS), which shared the priority of avoiding the return to power of the Sandinista National Liberation Front (FSLN), because they considered it to be the ‘worst-case scenario’. This article explains these processes. It studies their consequences for other feminist groupings and the relevance of the revolutionary referent for the strategic divergences within the movement.

PROG 2012-2013 http://www.ehess.fr/fr/enseignement/enseignements/2012/ue/366/
PROG 2011-2012 http://whttp://www.ehess.fr/fr/enseignement/enseignements/2010/ue/1262/
PROG 2010-2011 www.ehess.fr/fr/enseignement/enseignements/2011/ue/1244/
PROG 2009 2010 : http://www.ehess.fr/fr/enseignement/enseignements/2009/ue/1324/

En écho à des recherches universitaires alimentées par des prises de position critiques féministes, de nouvelles problématiques ont été inscrites pendant les dernières décennies sur les agendas de gouvernement. Adopté par de nombreux acteurs institutionnels, le genre est devenu un outil bureaucratique d’action publique en faveur de l’égalité et une catégorie globale d’intervention publique vouée à reconfigurer l’organisation sexuée des sociétés.  S’il reste un instrument heuristique fort puissant, le concept n’en est pas moins désormais un véritable instrument de gestion sociale et de gouvernement politique du monde contemporain. Son appropriation technocratique s’accompagne d’une requalification, voire même d’un éclatement de ses significations, à la faveur d’usages et de véhicules multiples.
Inscrit dans une optique résolument interdisciplinaire, le séminaire “Genre Globalisé” s’attache depuis plusieurs années à déchiffrer les logiques, sociales et politiques, de la prolifération et de la diversification des usages, des contextes, des acteurs et des sens attachés au concept de genre, ainsi que ses modalités de circulation - en particulier les contraintes et les ressources qu’il présente vis-à-vis de populations, Etats et sociétés civiles contrastés.

Les travaux présentés se rassemblent autour de l’hypothèse forte que le genre est une catégorie heuristique pour la sociologie politique de la globalisation. Elle sera déployée à travers l’analyse de phénomènes internationaux à différentes échelles et sous différents angles : production et diffusion de normes de gouvernement à prétention universelle ; transnationalisation des répertoires d’action et des discours des groupes militants ; production internationale, transferts et circulations de savoirs de différents types (académiques et politiques notamment, mais aussi juridiques et économiques) ; multiplication et diversification des échelles d’action (locale/nationale/supra ou transnationale) et articulation entre ces échelles par l’intermédiaire d’acteurs multipositionnés et de réseaux qui croisent les espaces décisionnaires et d’action.

Organisation: Ioana Cîrstocea, Elisabeth Marteu, Delphine Lacombe

Programme :

17 novembre 2014 : Séance introductive « Le néo-langage du genre »

Marie-Hélène Bacqué, Paris Ouest Nanterre, Laboratoire Mosaïques/Lavue. « Genre et empowerment: démarche radicale ou version néolibérale? »
Discutantes : Elisabeth Marteu, Sciences Po - Monique Selim, IRD

15 décembre 2014 : « Genre et histoire des institutions internationales »

Nora Natchkova, Université de Genève « Travail, bio-politiques et dépendance: la jonction entre assistance technique, productivité capitaliste et reproduction dans les pratiques des organisations internationales gouvernementales et non-gouvernementales 1950-1975 »
Discutantes : Azadeh Kian, Université Paris VII - Isabelle Giraud, Université de Genève

19 janvier 2015 : « Genre et droit international »

Stéphanie Hennette Vauchez, Paris Ouest Nanterre La Défense
Diane Roman, Université François Rabelais Tours
Responsables scientifiques de l’équipe REGINE – Recherche et Etudes sur le Genre et les Inégalités dans les Normes en Europe
« Du sexe au genre: le corps des femmes en droit international »
Discutante : Delphine Lacombe, EHESS
 
2 mars 2015 : « Genre globalisé et localisations des politiques publiques »

Arlette Gautier, Université de Bretagne Occidentale-CRBC, « De la conférence du Caire aux dispensaires yucatèques : la politique de santé reproductive au Mexique »
Marie Saiget. Sciences Po/CERI - Lille 2/CERAPS « L’aller-retour du global et du local : une analyse des échelles dans la fabrique des programmes ‘femmes et post-conflit’ à partir du terrain burundais »
Discutantes : Lucia Direnberger, Université Paris VII – Amélie Le Renard, CNRS CMH-PRO

16 mars 2015 : « Violences contre les femmes : jeux d’échelle d’un agenda global » I

Stéphanie Kunert Université Lumière Lyon 2, Laboratoire Elico
Myriam Hernández Orellana, Université Paris-Est, Laboratoire Céditec
« Du « genre » dans les politiques publique de lutte contre les violences faites aux femmes au sein du couple au Chili et en France (textes officiels et campagnes de prévention).»
Julie Devineau CESPRA EHESS « Autour du concept de fémicide/féminicide : entretiens avec Marcela Lagarde et Montserrat Sagot »
Discutantes : Jules Falquet Université Paris VII – Ioana Cîrstocea MISHA CNRS

4 mai 2015 : « Violences contre les femmes : jeux d’échelle d’un agenda global » II

Elisa Herman, IRIS EHESS « Circulation et évolution des conceptions académiques et politiques des violences envers les femmes dans le couple (Etats-Unis, Canada et France des années 1970 aux années 2000) »
Pauline Delage, UNIL CEG-LIEGE « Violence conjugale / Domestic violence : un même problème public ? »
Discutant.e.s : Mathieu Caulier, IRD - Jane Freedman, Université Paris VIII

18 mai 2015 : « Genre et économie du développement »

Magdalena Isaurralde CERMA, EHESS « Femmes et réseaux urbains : de l'organisation du quartier à la quête d'emploi. Le cas de l'extension du réseau de gaz de ville à Moreno, Buenos Aires. »
Benoit Prévost, Centre Universitaire Du Guesclin Université Paul-Valéry Montpellier 3 : « Le développement  a-t-il un genre ? Pistes pour une analyse critique des représentations et discours sur le rôle des femmes dans le développement humain »
Discutantes : Elisabeth Hofmann, IEP de Bordeaux - Isabelle Guérin, IRD