UMR 5133 Archéorient, Maison de l'Orient et de la méditerranée

"La maison est l’expression conjointe de l’ordre social et de la cellule familiale, de l'interaction entre l’homme, ses compétences techniques et son milieu. La diversité des variables fait de l’architecture domestique un outil de choix dans l’approche des sociétés passées.
Cet ouvrage propose une synthèse des connaissances actuelles sur l’architecture domestique de l’Anatolie au IIIe millénaire (Bronze Ancien), période charnière du processus d’urbanisation. La maison est abordée sous tous ses aspects : morphologiques, techniques, fonctionnels et idéologiques. La réalisation d’un catalogue raisonné de plus de trois cents maisons issues de quarante sites a permis de distinguer onze types d’habitat. Une attention particulière a été portée à l’analyse diachronique de ces types et à leur diffusion spatiale.
Au-delà de son intérêt architectural, l’habitat de l’Anatolie au Bronze Ancien s’est révélé être un outil de compréhension remarquable de l’égalité sociale, de la cohabitation de plusieurs modes de subsistance, de la forte régionalisation du territoire anatolien et des contacts interrégionaux. Ainsi, cette étude qui combine des regards croisés sur l’architecture, la société et l’espace a permis d’éclairer le contexte socioculturel de l’époque."

La sphère égéo-anatolienne a livré au Bronze ancien (IIIe millénaire av. J.-C.) un certain nombre de dépôts d’objets précieux dans un contexte non funéraire. Ces «trésors» contiennent des objets de prestige (bijoux, armes, vaisselle) en métal et en matériaux exotiques. Au sein de ces sociétés protohistoriques de Méditerranée orientale en cours de complexification, cette thésaurisation des biens de prestige apparaît comme l’une des illustrations les plus manifestes de la pyramide sociale qui se met progressivement en place. Elle atteste de deux phénomènes importants de cette période, à savoir l’essor des échanges à longue distance et le développement de la métallurgie.

The Early Bronze Age hoards (3rd millennium BC) from the north and east Aegean region are analyzed as evidence of the existence of social ranking in that protohistoric society. The hoards contain sumptuary goods (jewellery, weapons, vessels) in metal and exotic materials. This concentration of wealth inferred the rise of powerful elite in this protohistoric society of eastern Mediterranean region. The hoards also represent two salient phenomena, namely the development of a widespread trade system and a great advance in metallurgy."

Ce volume regroupe 23 articles écrits par 26 auteurs qui ont ainsi souhaité exprimer leur amitié et leur estime à Christine Kepinski. Les thèmes qu'ils ont choisi d'aborder reflètent le parcours de Christine Kepinski qui a toujours cherché à promouvoir les approches interdisciplinaires et à multiplier les échelles d'étude depuis l'objet jusqu'à l'analyse régionale. Plusieurs contributions sont directement associées au terrain en Iraq et en Turquie sur lesquels elle a travaillé : Haradum et le moyen Euphrate, Tilbeshar et Kunara. D'autres sont consacrées à des études de matériel et notamment à la glyptique et à la pratique du scellement. Plusieurs articles évoquent la Syrie car même si elle n'y a jamais dirigé de programme de fouilles, elle la toujours intégrée dans ses études. D'autres enfin sont directement inspirés de l'intérêt de Christine Kepinski pour la vie urbaine. Le champ chronologique couvert par cet ouvrage et la diversité des spécialités de ses auteurs montrent bien la richesse de son parcours scientifique, guidé par son goût profond pour l'Orient.

This volume contains 23 articles written by 26 authors in order to express the extent of their respect and friendship for Christine Kepinski. The topics addressed in their papers reflect the scientific work of Christine Kepinski, who always promoted interdisciplinary approaches and developed multi-scale analysis from the object itself to regional study. Several papers are directly connected to fieldwork she conducted in Iraq and in Turkey: Haradum and the Middle Euphrates area, Tilbeshar and Kunara. Others are devoted to material study, notably glyptic, seals and sealing practices. Others evoke Syria: she never directed archaeological excavation there but she always integrated Syria in her studies. Finally, some are inspired by Christine Kepinski's interest for urban life. The chronological time span of the book as well as the various specialisations of the authors clearly show the great value of her scientific background guided by her taste for the Orient.
Archaeopress Archaeology

Enigmatic stone structures, termed wheel houses/jellyfishes or agglomerated houses, were discovered in past decades
in the Near East and quite recently in Armenia, in the same areas as the kites (traps made of two long walls converging into an enclosure). The intent of this article is to provide new insight into the agglomerated houses in Armenia and to deepen our understanding of the chronological and spatial aspects of these structures.

Until the nineteen-sixties, our limited knowledge of the distribution of prehistoric sites in inland northwestern Anatolia was mainly based on the surface surveys carried out by K. Kökten, C. Burney and K. Bittel. The surveys in İznik-İnegöl areas by D. French (1960-1961, 1965-1966) and J. Cullberg (1964-65) has provided the first preliminary site distribution and material evidence concerning the region. Much later, between the years 1988-1995, T. Efe conducted surface surveys in the Kütahya, Bilecik and Eskişehir provinces4 (Fig. 1) which not only better clarified the site distribution and improved the chronological framework of the region, but also better defined the borders of what he called “cultural regions” and “pottery zones”.